SE BUSCA ENTRENADOR

Se busca entrenador con aptitud y sobre todo con actitud; que se implique en los partidos y sepa reaccionar de inmediato a las incidencias del juego; que mande en el vestuario y estructure en el campo un equipo digno de ese nombre; que no alinee a los jugadores por lo que han costado sino por lo que son capaces de hacer en el terreno de juego; que no se lleve bien con la prensa sino con los resultados.

Preferible que no se llame Carlo ni Vicente ni Jorge.

Interesados, enviar currículo a:

Ruinas Blancas - Antiguo Santiago Bernabéu
Avenida de la Decadencia Manifiesta 13 – Madrid.

Mientras tanto, habrá que ponerse bajo la advocación de San Mourinho Punhetero, martillo de antimadridistas, porque esto ya es una caída libre.

Antónimus.

Post scriptum: No es imprescindible hablar português, pero se valorará

LA LEY DEL EMBUDO ANTIMADRIDISTA

Cómo era de esperar, el clásico trae consecuencias negativas, pero sólo para el Madrid. En EL PAISITO de hoy 25 de marzo de 2014 viene esta noticia;:

El Comité de Árbitros denuncia a Sergio Ramos y Cristiano Ronaldo

http://deportes.elpais.com/deportes/2014/03/24/actualidad/1395673188_796770.html

En ella, se recoge la petición de un castigo contra ambos jugadores madridistas por sus manifestaciones tras el partido criticando la labor del árbitro, el navarro (no lo olvidemos) Undiano Mallenco. Se adjunta incluso el vídeo con la entrevista a Cristiano en la que opinó sobre el colegiado.

Curiosamente, no hay entre las muchas noticias de la sección de DEPORTES de este diario ninguna sobre un incidente grave que hubo en el campo. Hay que irse al ASCO para encontrar esto:

Pisotón de Busquets a Pepe

http://futbol.as.com/videos/2014/03/24/portada/1395618474_999656.html

Es el Vídeo Top de ASTV. No parece fácil pasarlo por alto; salvo que se quiera.

Curiosamente, sí que se hace eco EL PAISITO de un artículo de ASCO (al fin y al cabo, ambos son del mismo grupo mediático: PRISA POR CARGARSE AL MADRID):
Mourinho sigue metido en el Madrid

http://opinion.as.com/opinion/2014/03/25/portada/1395702847_889656.html

Aquí se nos explica, por enésima vez, cuánto se odia todavía a Mou el Grande y algunos sabemos cada vez más por qué.

Lo firma Alfredo Relaño, conocido blandridista y antiflorentinista (y antimourinhista), célebre por su cabreo con que el Madrid (de Florentino) ganase su Novena Copa de Europa jugando la fase final del partido a la defensiva (¡cuidado, Alfredo!: ¡con el Sr marqués en el banquillo!; o ¿es que en este caso Su Presencia no supone una bula exculpatoria urbi et orbe?).

En el artículo sigue Alfredo con lo suyo, antimadridistear, que algo de mierda quedara; basta ver las jugadas “selectas” que cita del partido, con estilo eminentemente valdanista, para entender a por quién va. “No se acuerda” del penalti que nos birló el mismo Undiano en Farsalona en la ida, claro. Y mete, POR COJONES, a Fallillas en la crónica a ver si puede alguien pensar que con él en la portería se hubiera parado algún penalti o cualquiera sabe que parida malintencionada.

Sabemos que los “caballeros-de-carlistas” de la directiva madridista no van a denunciar a Busquets, ese jugador tanl “mono” (en esta sociedad de mierda, ser una persona educada es un defecto y grave; así que se paga muy caro). Con ello sólo contribuyen a mantener impunes a los impresentables que, aunque conocidos por todos, tienen licencia de caza impune hace tiempo. Pero, la cuestión no es esta sino ¿por qué no se actúa aquí de oficio y con la máxima dureza? ¿Por qué no se castiga a este farsista con los diez partidos con que se sancionó a Pepe? Una vez más el Por Qué de Mou. Lo único que se puede deducir de esto es que a Pepe no lo quieren defender y estamos convencidos de que conocemos las razones de ello (¿verdad, Buyo?).
Así que hay que suponer que la comunicación interna del grupo PRISA POR CARGARSE AL MADRID no es absoluta sino restringida, porque ¿no era una noticia destacable mostrar que el gran cazador de cabezas, Pepe, ha sido a su vez cazado de manera similar a cuando él pisó a un adversario? Valdano lo habría denominado “justicia poética”, seguro. Al final va a resultar que Pepe debería haberse hecho íntimo amigo del hijo del alcalde (como ha hecho el segundo portero del Farsa) para que sus “cohetazos” fueran aplaudidos en vez de criticados.

Sólo hay una cosa más que añadir: volver a sancionar a Ramos (al parecer, el tipo más peligroso al este del Atlántico) y a Cristiano (que así de paso no da puntos al Madrid ni queda como máximo goleador) es adulterar la Liga aún más (después de lo que ya se hizo después del partido de San Matón).

En definitiva, hacer la vista gorda con Busquets por “hacer” y sancionar a Cristiano y a Ramos por “decir” es, precisamente, darles a estos últimos la razón en lo que critican. Si la Fede fuera un poquito inteligente lo comprendería, pero no es probable que pierda la oportunidad de hacer más sangre madridista.

No es mal colofón para una faena tan efectiva como la de Undiano el pasado domingo; que le cortó al Madrid las dos orejas y el rabo y, encima, empezó “ayudándolo” pitando a su favor un penalti que era falta fuera del área. ¿Hay mejor coartada para luego pitar dos, también inexistentes, en contra?

Cibeles Madridista.

MOU TENÍA RAZÓN: EN EL “¿POR QUÉ?” Y EN EL “CÓMO”

Cuando Mou el Grande dijo aquello de “¿por qué?” muchos blandidristas se indignaron; muchos periodistas siguieron mirando para otro lado y mucho federativos, nacionales o extranjeros, continuaron su “misión” sin el menor cambio de guión.
Cada vez está más claro que el Madrid es demasiado grande para dejarlo vivo; hay que atacarlo de cualquier manera para mermarlo y el arbitraje es una de las más frecuentes. Habría que preguntarse ahora cuántas veces le han pitado al Madrid dos penaltis de visitante en Farsalona; o cuántas veces ha jugado él contra el Farsa con superioridad numérica?
Esto nos lleva al “cómo”; hay que jugarle al Farsa a por todas, sin pausa y sin hacer prisioneros. Porque resulta que los últimos partidos con Mou, el Farsa lloraba, en Madrid o en Farsalona, cada vez que se enfrentaba al Madrid, porque habíamos dado con el método para imponernos a ellos. Pero a los nenes del vestuario blanco no les caía bien que el míster les exigiera ganarse su sueldazo y el año pasado hicieron “huelga de celos” hasta cargárselo. Ahora…¡no tenemos entrenador! El caballero que se sienta en nuestro banquillo es un relaciones públicas macanudo (¡qué gran amigo de la prensa y de nuestras figuras!) pero, lamentablemente, no entrena; y se nota la diferencia.
Lo demás, sacado integramente del tradicional manual antimadridista: a Ramos con la guadaña y los del Farsa con guante de seda; esto ya no es robar al descuido sino a lo grande, industrialmente; y Florentino sin enterarse.
Han tenido que ser Cristiano y Ramos los que han pedido públicamente el veto madridista contra el navarro (no lo olvidemos) Undiano Mallenco ya que no lo hace la directiva. Sólo faltaría que lo pongan en la final de Copa; pero todo es posible, mientras el Madrid no se plante y la boicotee, como represalia.
También habría que preguntarse por qué no aportan más en estos partidos nuestras figuras; que Benzema y Di María sean los mejores en el partido es para agradecérselo a ellos, pero no deja de ser muy preocupante.
En cuanto a Valdano, ya no es que haya dejado de ser un amigo del Madrid (en realidad, como buen sofista, nunca ha sido amigo de nadie, salvo de sí mismo), es que se ha convertido en un antimadridista (no hay más que ver en qué pocilga hoza).
Desde luego, como nuestros jugadores no recurran al método Mou (confiar más en la transpiración que en la inspiración) vamos listos; por supuesto,en régimen de autogestión, porque don Carleone sólo sabe sonreir.
Antónimus.

A propósito de Ramos

Sergio Ramos es un buen defensa: fuerte, veloz, técnico. Aunque algo impulsivo y parece que no muy listo en el campo (despistes tácticos, faltas al borde del área innecesarias, codazos sin sentido, penaltis, etc.). Se le puede perdonar lo anterior, que al fin son gajes del juego, pero hay un par de cosas que me preocupan, máxime cuando ejerce de capitán.
Con ocasión de una jugada muy dudosa (la he visto en Real Madrid Televisión a cámara lenta) en la que Costa pide penalti tras meter Ramos la pierna, y que el árbitro no considera como tal aunque hay contacto, por ser un mero roce que tal vez no exija pena máxima, el susodicho Ramos declara de viva voz que fue penalti. ¡Muy bien, campeón! La próxima vez que haya duda… Entiendo que sea sincero, pero en su vida privada, no como jugador del Real; y no hace falta mentir, basta con no contestar: “es de gran estupidez contestar a todo lo que se pregunta”.
Además, parece que se ha convertido en el anfitrión de Costa en la Selección: todo son elogios, sonrisas y gestos amables. ¿No sabe que, muy probablemente, por pelear con Costa defendiendo a nuestro club Arbeloa no ha sido llamado esta vez? No parece comprender que el Real Madrid le contrata, le paga y es lo primero, casi diría lo único. Y luego, si le seleccionan, pues muy bien, es un extra. Pero no hay que perder el sentido de la realidad y menos olvidar que un grupo exige lealtad a sus miembros. Que deje a otro la diplomacia con el sucio jugador hispano-brasileño.
Si va a ser capitán, en la Liga al menos, alguien debería decirle un par de cosas claras. Y si de paso es algo más sutil en el campo de juego, mejor todavía. El ser uno de los mejores defensas no le autoriza a la indiscreción y a la falta de solidaridad con sus verdaderos compañeros: los jugadores del Real Madrid. Primero está el Real Madrid, después el Real Madrid Castilla, después el Real Madrid C, etc. Y muy al final tal vez la llamada del seleccionador que, por cierto, también tiene lo suyo, pero al menos a este no le tenemos ahora en nómina.
¡Hala Madrid!
Luigi Vinci

ORGULLOSOS DE NO SER DE UN EQUIPO TAN IMPRESENTABLE COMO EL FARSA

Cuando un dirigente político, alguien que debería ser de confianza, un alto cargo de libre designación, como es el caso del Secretario de Estado para el Deporte (desde ahora, Secretario de Estado para Privilegiar al FAR-SA), el Sr. Miguel Cardenal Carro, olvida aquello que se esperaba de la mujer del César y, activa y voluntariamente, toma partido (manifestándose públicamente) en una cuestión de la que sólo puede ser gestor si es, como un juez, imparcial, entonces sólo quedan dos posibilidades: o acepta que la ha cagado (por su torpeza al descubrir el verdadero objetivo que persigue desde ese cargo) y dimite o el ministro Wert, su jefe, lo cesa; cualquier otra alternativa sólo servirá para desprestigiar aún más al gobierno de un país que bastante harto está ya de sus políticos.

¿De qué está Vd. tan orgulloso, Sr. Secretario de Estado para Privilegiar al FAR-SA? ¿De Tenerife? ¿De La Coruña? ¿De la semifinal con el Chelsea? ¿Del gol de Messi con la mano con el que casi robó una Liga como un vulgar carterista?

¿Cuándo se ha preocupado Vd., Sr. Secretario de Estado para Privilegiar al FAR-SA, de algún OTRO club? Francamente, mientras cobre de nuestros impuestos, no tiene Vd. más remedio que trabajar para todos por igual. Que se ponga en evidencia de manera tan vergonzosa no sirve a lo que Vd. pretendía sino que da tanto asco como rabia y si se cree Vd. que ha hecho un favor a Su Club Patrocinado, el FAR-SA, se equivoca nuevamente, pues ahora es aún más evidente QUÉ es la FARSA del FAR-SA; que supone esa "institución" en el fondo; cuáles son sus presupuestos PARADEPORTIVOS; dónde tiene sus apoyos políticos ("allí" y "aquí") y, por supuesto, el triste papel de sus seguidores acríticos, que no hacen otra cosa que perpetuar sus defectos (cuando no perpetran algo más grave y tipificado legalmente).

Sr. Secretario de Estado para Privilegiar al FAR-SA, Vd. miente cuando dice que no hay nada en Hacienda contra SU FAR-SA; lo hay aquí y en Brasil (al menos); lo hay contra su presidente, Rosell (ya veremos si sólo contra él y no contra el resto de su directiva); también lo hay contra su judador más "representativo", Messi (lástima que no sea farsalán, ¿verdad?) y además lo hay contra la institución farsalanista en sí misma por su “gestión”. No lo decimos sólo aquí sino que el Fiscal Jefe de la Audiencia Nacional, el Sr. Javier Zaragoza ha remitido las “deposiciones” publicadas por Vd. al Fiscal General del Estado por lo que califica como “injerencia ilegítima de la actuación judicial” (no lo olvidemos: por parte de un “colega” de la cúpula de la Administración del Estado. ¿Dónde queda su lealtad corporativa?). Asimismo, tacha su artículo como “inadmisible” y su actuación como “incompatible con el mínimo respeto institucional exigible a un cargo público”.

Su falacia, Sr. Secretario de Estado para Privilegiar al FAR-SA, de que el FAR-SA beneficia a España cuando la realidad es que la niega resueltamente (por no decir que la desprecia), no merece ni refutación; da pena ver en que manos ha caído nuestro país: las de impresentables como Vd. Pregúntele a los aficionados farsistas de Badajoz, Huelva, Teruel o incluso Madrid cuándo se ha acordado SU FAR-SA de ofrecerles a ellos sus títulos, españoles o no, compartiéndolos así con los CHARNEGOS, porque SU FAR-SA NUNCA MENCIONA A ESOS SEGUIDORES "INFERIORES": sólo le interesan los farsalanes, que son los que desunen este país, no nosotros a pesar de cómo se nos maltrata y discrimina en la que creíamos que era nuestra propia casa (y se nos maltrata así, como Vd. demuestra, para comprar, literalmente, el interés,que no la voluntad de los desleales a este estado).

En cuanto a su acusación velada de que “esto lo hace todo el mundo”, luego, “no es para tanto”, presente pruebas o retírela, Sr. Secretario de Estado para Privilegiar al FAR-SA. Y no obstaculice la acción de la Justicia o de la Hacienda Española; se supone que Vd. tiene un sueldo público para todo lo contrario, luego tendrá que devolverlo en coherencia con su actitud confesa.

Su pretensión, Sr. Secretario de Estado para Privilegiar al FAR-SA, de que su deber es buscar que haya un clima de convivencia deportiva en España no puede ser más hipócrita, pues lo que Vd. está apoyando es precisamente lo contrario: la continuidad de un modelo de prepotencia deportiva, impunidad juridica y fiscal e influencia social, que está basado en unos gestores y deportistas que han demostrado ser no divinos sino demasiado humanos (y protegidos desde el poder mediático y político).

En definitiva, lo que rezuma su “obra de ficción” es MIEDO, pavor ante el declive deportivo y social de SU EQUIPO, Sr. Secretario de Estado para Privilegiar al FAR-SA, cuyos VALORES hieden cada vez más (los de ambos) y Vd. lo sabe de sobra. Muy mal debe de ver Vd. la situación decadente del FAR-SA cuando se juega Vd. su puesto por defender lo indefendible (lo inteligente habría sido seguir callado, de topo; pero o no Vd. lo bastante listo o le ciega el partidismo por un club descaradamente antiespañol).

En cuanto al Sr. marqués, ese gran exmadridista, que vaya pensándose dónde se va a exiliar cuando logremos independizarnos de los vascalanes, porque no merece seguir en NUESTRO país, que él tan poco defiende. Lo menos que se merece alguien que quiere tener amigos hasta en el infierno es acabar en él. Y que, aparte de decir tonterías (exclusivamente), no hable sin leer el artículo de marras (en cuanto a hablar sin saber, ya está claro que lo hace siempre).

Por último, los madridistas nos preguntamos a qué espera nuestro presidente, Florentino Pérez, para asumir, de una puñetera vez, que nos han declarado la guerra; que estamos siendo atacados y es hora ya de devolver el fuego y disparar tan implacablemente sobre nuestros enemigos, intra y extradeportivos, como lo hacen ellos contra nosotros; tanto los "privados" como los "públicos".

Antónimus.

Post Scriptum: Si de algo adolece especialmente el libelo del Sr. Secretario de Estado para Privilegiar al FAR-SA es de falta de respeto, tanto a la verdad como a las personas, en concreto, a nosotros, los aficionados al fútbol en general. Debería aprender que el respeto es una calle de doble dirección o no es nada; en consecuencia, si es verdad lo que publica AS, que ha descrito su artículo como el de un “negro” del Gobierno español que ha escrito por encargo para “tranquilizar” a Farsaluña, entonces Vd., además de exhibir impúdicamente su estulticia, nos ha menospreciado a todos, nos ha tratado como a subnormales que todo se lo tragan al presuponer que no somos capaces de distinguir la información de la manipulación. Saque conclusiones y lárguese antes de que le echen; porque Vd., en ESPAÑA, ya no pinta nada, y menos cobrando del presupuesto del estado que no defiende. Este es el artículo de AS:

http://futbol.as.com/futbol/2014/03/05/primera/1393976753_419225.html

EN UN LUGAR “FURBORÍSTICO” SITUADO MÁS ALLÁ DEL REGLAMENTO, DEL QUE LOS ÁRBITROS DE VILLAR NO QUIEREN ACORDARSE

En un lugar “furborístico” situado más allá del reglamento, del que los árbitros de Villar no quieren acordarse, y que responde a nombres tales como violencia, antifútbol, agresión y estafa (a quien pague una entrada para contemplar semejante “espectáculo”), es donde se ubica un equipo llamado, por su condición, Patético y, por deméritos propios, de Azerbaiyán (¿quién leches sabe dónde cae eso?).

El pasado fin de semana, una vez más, asistimos en el encuentro de Eternos Rivales de Madrid a la tortura que supone ver a los jugadores madridistas intentando conservar su integridad física en lugar de jugar al fútbol; deporte que ellos sí saben practicar, pero que sus “vecinos” no quieren que tenga nada que ver con los “encuentros” en los que se tienen que enfrentar a ellos. Tampoco sus aficionados, que sólo quieren que su complejo de inferioridad antimadridista sea compensado con todo tipo de “acciones” no precisamente deportivas sino vengativas (como si tuviéramos que indemnizarlos por algo (suponemos que será porque, muy a su pesar, existimos).

Estas salvajadas patéticas, que no por frecuentes deberían ser admitidas como “normales” , están suficientemente documentadas en un artículo de AS titulado:
El “juego brusco” del Atlético de Madrid al que se refería Ancelotti
http://futbol.as.com/futbol/2014/03/04/primera/1393894348_629143.html

De maestro de ceremonias hubo, como casi siempre, un árbitro de la corte de Villar, Delgado Ferreiro (de Chapelistán), que “hará la carrera” sin problemas si sigue tragándose clarísimos penaltis a nuestro favor y permite la permanencia en el “terreno de juego” a muchos patéticos que no saben ni para qué sirve un balón. Quizá por eso, en varios momentos, introdujeron más de uno en el campo. Pero tal infracción, repetida, no obtuvo reflejo en el acta, por supuesto, como tampoco los objetos lanzados (al menos, una lata metálica de refresco) en un estadio, no lo olvidemos, con evidentes y muy recientes antecedentes impunes al respecto (o sea, por atacar a los madridistas).

Muy poco se pueden narrar del antifútbol que se le viene permitiendo a esta banda de leñadores desenfrenados y enaltecidos por el Cholo Simeone, un exaltado que debería ser expulsado nada más empezar los encuentros (en todos) por su modo de protestar. El problema es que su equipo “juega” con la bula del patroncito del “Fúrbor”; por eso, sus “deportistas” son capaces de todo y para ellos es lícito cualquier cosa (habría que ver si les juzgaren con el “Baremo-Cristiano” cuántos de ellos podrían tener ni siquiera ficha federativa).

De propina, el Mono Burgos hizo una exhibición canyengue de la esencia colchonera, tan “mecheril” como carroñera; pero, francamente, se podía haber ahorrado el trabajo de mostrar algo tan evidente y despreciable; tanto que dudamos que se lo pueda aguantar ni siquiera su mismísima familia (desde luego, nosotros no tenemos por qué hacerlo, que somos madridistas, no psiquiatras).

La verdad es que, tras batallas como esta, a los madridistas nos da por pensar que vivimos en una sociedad donde vale absolutamente todo (especialmente, si va dirigido contra nosotros, como demuestra el mismísimo Secretario de Estado para el Deporte y ahora Farsista Desvergonzado por propia confesión pública). Esta “tolerancia” (según para quién) no significa que este país no pague por tal connivencia un precio (y muy alto) al conformarse con sobrevivir en semejante alegalidad de “deportividad sumergida”; pero lo dicho: mientras nos ataquen, barra libre para todos.

Parece que nuestras autoridades no comprenden que igual que los seres humanos descendemos por evolución de los monos, también podemos por involución volver a ser exactamente igual que ellos (o mucho peores, ¿verdad, Mono?) y que esto no es mera hipótesis sino la constatación de ya hay por aquí quienes ponen verdadero interés en dirigirse a esa meta; y alcanzarla.

Antónimus.

Post scriptum: Como se va extendiendo en los medios deportivos cada vez más el uso del dialecto “patético” en lugar del castellano correcto para describir los acontecimientos deportivos (o que deberían serlo), vamos a contribuir desde Cibeles Madridista a una mejor comprensión entre las tierras y los hombres de España traduciendo algunos de los términos más frecuentes de esta manera de hablar para no decir nada y silenciar lo impresentable:

INTENSIDAD

Agresión violenta y sistemática que es permitida en el campo y ponderada en la prensa (especialmente cuando se juega contra los merengues).

ESPECTACULAR AMBIENTE EN EL CALDERÓN

Emboscada con alevosía y premeditación para cargarse (literalmente) al Madrid.

LOS PATÉTICOS SON HOMBRES QUE LUCHAN CONTRA TODO (EN SINGULAR)

Los Leñeros de Madrid son seres con profundos problemas mentales y de socialización deportiva que prefieren echar la culpa de su triste condición al resto del planeta antes de asumir que tienen mucho que corregir en su gestión (tramposa) como institución y en su conducta (vergonzosa) o, en su defecto, que deberían psicomedicarse urgentemente.

HICIMOS UN GRAN TRABAJO

Les dimos patadas a los merengues hasta en el carné de identidad (que se habían dejado en el vestuario) y si hubiéramos dispuesto de más tiempo les habríamos serrado las dos piernas a cada uno, reservas incluidos (pese a lo cual, no les pudimos ganar…¡Y eso jode!).

EL PATETI ESTÁ VIVO

Nos cansamos tanto dando patadas al principio que en la segunda parte no nos teníamos de pie y corrían los madridistas más que nosotros (pese a que ellos jugaron cuatro días antes y nosotros siete), pero, gracias al árbitro, logramos evitar que nos ganar el Madrid.

ACTA ARBITRAL

Documento donde se registra todo lo que hace el Madrid, pero nada de lo que se le hace.

EQUIPO DEL GOBIERNO

Acusación dirigida contra el Madrid por aquellos que tienen mucho que callar sobre su conexión política extradeportiva. Es particularmente destacable en el caso del Farsa (“más-que-un-club”, tanto para el gobierno regional-independentista farsalán como, evidentemente, para el “español”) o el Patético (anteriormente, de Aviación), equipo de cámara de Franco nada más acabar la guerra civil (en su fase más sangrienta). Como muestra de esta hipocresía, aquí está el artículo publicado en EL PAISITIO por Su Excelencia, el señor Miguel Cardenal Carro (bilbaíno e hijo del Exfiscal General del Estado, Jesús Cardenal):

ORGULLOSO DE SER DEL FARSA

http://deportes.elpais.com/deportes/2014/03/03/actualidad/1393870786_811503.html

Estos son sus cargos y formación jurídica:

Secretario de Estado para el Deporte

Presidente del Consejo Superior de Deportes

Doctor en Derecho por la Universidad de Navarra

Catedrático de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social de la Universidad de Extremadura

Director de la Cátedra de Estudios e Investigación en Derecho Deportivo de la Universidad Rey Juan Carlos

Especialista en Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social y Derecho Deportivo

Miembro del Comité de Competición de la Real Federación
Española de Fútbol y de la Liga de Fútbol Profesional de 2004 a 2005, con Villar como presidente, y con el resultado “deportivo” de que los Campeones de Liga de las temporadas correspondientes fueron el Valencia (2003/04) y el FARSA (2004/05 y 2005/06).

A ver cuándo tiene a bien Su Ilustrísima y nos explica, con sus ¿indudables? conocimientos, por qué no le cerraron la pocilga de Farsalona a Su Equipo cuando apareció en ella cierta cabeza de cochinillo (por supuesto, argumentando desde un punto de vista deportivo y también desde el jurídico, y con aparato crítico, claro está); aunque viendo lo bien enchufado que está ese “más-que-un-club” tanto al gobierno separatistal farsalán como al todavía así llamado (por mera costumbre, suponemos) gobierno español, la respuesta es obvia. Tan obvia como obvio es que los madridistas no estamos compitiendo deportivamente en igualdad, porque hay preferencia política en nuestra contra que condiciona las competiciones.